提到日本战国，大家目光都集中在织田、毛利、武田这些陆地大名。但在波涛汹涌的濑户内海，有一群海上霸主，他们不靠城池，依靠岛屿与战船把持海运要道，收取海上关税，连战国大名都要花钱请他们作战。这就是战国海贼（水军众）。本文结合真实海战事件，盘点濑户内海海贼实力排名，看看谁才是真正的海上王者。
第1名：村上水军（能岛·因岛·来岛三家）——濑户内海无可争议的海之霸主
势力范围： 整个濑户内海核心海域，以能岛、因岛、来岛三大岛屿为据点，分为三支村上势力，松散结盟，全盛时期掌控西国至畿内的主要海上航道。
首领：村上武吉（能岛村上家），村上通康（来岛）
核心实力：
村上水军不是单纯烧杀劫掠的海盗，更像是“海上大名”。他们在海峡要道设立关卡，向过往商船征收关钱（帆别钱），不交钱就直接劫掠船只。凭借对潮汐、暗礁、海峡风向的极致熟悉，擅长小型快船集群作战，标志性武器是炮烙火矢，相当于古代海上燃烧弹，专门用来焚烧木制战船。
标志性大战：第一次木津川口之战（1576）
织田信长包围石山本愿寺，但本愿寺依靠毛利家从濑户内海运送粮草补给。织田方水军封锁河口，毛利请来村上水军主力支援。
村上水军利用快船突击，大量投掷炮烙火矢，把织田水军战船尽数烧毁，织田水军大败，粮草封锁线直接崩溃，成功把补给送入本愿寺。此战震惊织田信长，让信长意识到，普通木船根本无法对抗村上水军的火攻战术，才下定决心命令九鬼嘉隆建造铁甲船。
补充：严岛之战（1555），毛利元就奇袭陶晴贤，村上水军提供海上掩护，封锁海面，是毛利取胜的重要助力。
衰落： 第二次木津川口之战，遭遇九鬼铁甲船，火攻失效，损失惨重。丰臣秀吉统一日本后发布海贼停止令，禁止私设海上关卡，村上水军失去赖以生存的关税特权，海上霸权就此瓦解。
第2名：九鬼水军（九鬼嘉隆）——铁甲船之父，织田政权海上尖刀
势力范围： 熊野滩、伊势湾，向东可以进入濑户内海东部，基地志摩国鸟羽。
首领：九鬼嘉隆，被称为海贼大名
核心实力：
九鬼嘉隆原本是熊野地方海贼，后来投靠织田信长。他最大的革新，就是造出铁甲安宅船，船身包裹铁皮，不怕火矢焚烧，船上架设大炮，专门克制村上水军的传统火攻战术。九鬼水军擅长大型安宅船正面攻坚，和村上水军的小船游击战术完全相反。
标志性大战：第二次木津川口之战（1578）
织田信长造好6艘铁甲大船，由九鬼嘉隆指挥，再次在木津川口迎战毛利+村上联合舰队600余艘战船。
村上水军照旧冲锋，投掷炮烙火矢，但火焰被铁皮阻挡，无法烧船。铁甲船凭借火炮撞击，大量摧毁村上小船。村上水军战术失效，惨败撤退。此战直接切断石山本愿寺海上补给，两年后本愿寺投降，织田取得决定性胜利。
结局：本能寺之后归顺秀吉，关原之战属于西军，战败后自尽。
第3名：乃美水军（乃美宗胜）——毛利家御用海上力量
势力范围： 安芸、备后沿岸，依附毛利氏，濑户内海西端主力水军。
首领：乃美宗胜
实力定位：本土沿海水军，熟悉山阳沿岸海域，长期作为毛利家直属水军，经常和村上水军联合作战。
乃美水军本身地盘不大，没有村上那样遍布群岛的关卡网络，但陆海军协同能力强。
代表事件：跟随毛利家参与木津川口海战，配合村上水军作战。在毛利平定西国各地海岛时，负责海上登陆、沿海封锁。短板在于独立作战能力弱，一旦毛利衰落，势力快速萎缩。
第4名：河野水军（河野氏麾下，来岛村上分支）——伊予地区地方豪强水军
势力范围：伊予国沿岸
河野氏是伊予本土守护大名，来岛村上家原本依附河野氏，作为河野的海上武力。河野水军的主力就是来岛村上船队。
代表人物：来岛通总（村上通康之子）。早期跟随河野，后来投靠丰臣秀吉。
著名后续：来岛通总跟随秀吉入侵朝鲜，鸣梁海战作为日军先锋，被李舜臣击杀，也是万历朝鲜战争里阵亡的唯一一位日本大名。
短板：依赖河野大名的领地资源，独立掌控航道能力远不如能岛村上，只能算区域型海贼势力。
第5名：真锅水军（真锅贞友）——濑户内海东部小型海贼集团
据点在淡路岛附近，控制大阪湾入口一带。
真锅水军早期和织田敌对，第一次木津川口之战，真锅贞友带兵支援毛利，在海战中战死。势力规模偏小，船只数量有限，只能在局部海域劫掠护航，无法掌控整条濑户内海大动脉，排在末尾。
总结：谁才是濑户内海真正的王者？
单论对濑户内海航道控制力、海上关税体系、海战战术原创性，村上水军毫无疑问排名第一。他们以群岛为链条，把整片内海变成自己的地盘，大名想要海运粮草，都必须和村上谈判。
九鬼水军强在技术革新，铁甲船改变海战规则，但活动核心不在濑户内海，更多是织田的战争工具。
而这群海上海贼最后的结局几乎全部相同：丰臣秀吉统一日本，颁布海贼停止令。禁止私自在海上收取通行费，取缔海上关卡。持续数百年的濑户内海海上海贼时代，正式落幕。曾经横行波涛的海贼王，要么转为大名家臣，要么失去领地，退出历史舞台。
你觉得村上水军和九鬼水军谁更强？如果没有铁甲船，织田能打赢木津川口吗？评论区聊聊！
杨方策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
